2023 年你可以嘗試的 11 個 ChatGPT 替代方案

自從ChatGPT推出以來，無論是SEO專業人士還是創作者都在測試這個AI聊天機器人，以看看它如何使生活更輕鬆。

當談到自動化任務、創建內容和為特定項目制定解決方案時，ChatGPT一直得到公眾的廣泛測試。

但 OpenAI 不是唯一的聊天機器人。

現在在人工智慧市場上，我們也有Bard、Bing和其他ChatGPT的替代品。

到目前為止，ChatGPT一直是新聞的焦點 - 但是你可以嘗試其他ChatPGT替代方案。

ChatGPT 是什麼？它可以用於什麼目的？

ChatGPT 是一個高度先進的人工智慧模型，具有解釋和利用自然語言的能力，可應用於各種類型的應用程式。

該平台具備自然語言理解能力、自動搜索和回應功能，並與現有的客戶服務系統進行整合。

有各式各樣的任務可供 ChatGPT 使用，包括：

• 提供各種風格的文字內容，包括不同的寫作風格、主題知識和語言。
• 找出解決方案，回答問題或疑慮，並分解問題的核心組成部分。
• 為聊天機器人自動生成回應。這些回應可以根據各種情況進行個性化調整。
• 作為開發者的資源工具，用於創建落地頁和網站。
• 用於SEO，以協助關鍵字研究和內容構思– 甚至用於鏈接建議。
• 通過將Excel中的查詢與ChatGPT API集成，協助處理其他SEO任務的重活。
• 幫助開發者通過創建複雜的代碼模式和解決方案來處理代碼。也可以使用ChatGPT從頭開始編寫整個程序 – 但如果你沒有編程知識，不建議這樣做，因為這樣做可能導致在需要自定義代碼的情況下出現問題。ChatGPT僅旨在以實現實際功能所需的最低程度生成代碼。

但如果您想要使用另一個平台來執行類似的任務，以一種讓您能夠根據您正在進行的專案，更多或更少地行事的方式，那該怎麼辦呢？

輸入幾個選擇的 ChatGPT 替代方案。

一些 ChatGPT 的替代方案包括来自 Google、Bing 和其他用於研究目的的平台。這些替代方案非常豐富多樣；有些只提供娛樂價值，讓你與你感興趣的特定角色進行聊天。

除了這些選擇外，還有AI寫手和內容生成器可以幫助創作者借助AI技術生成高水準的內容。

ChatGPT 的缺點

ChatGPT 需要進行大量的事實查證，這可能需要花費很多時間。如果您正在撰寫一篇文章，如果您對該主題有相當的知識，那麼自己寫可能更好。

ChatGPT 也有其他一些缺點。

ChatGPT 無法生成即時數據。這意味著它無法即時監控客戶對話並在問題出現時立即識別。因此，企業可能無法快速或有效地回答客戶的查詢與投訴。

對於SEO專業人士來說，還有其他倫理困境。

作家應該向客戶披露內容是使用ChatGPT寫作，並非原創作品嗎？作家需要考慮到他們正在傳遞非自己的工作嗎？

ChatGPT 的另一個缺點是它只能從一個普遍的參考框架和已經在網站（如維基百科）或其數據庫中的資訊上運作。

如果資訊不存在於其資料庫或其他地方，ChatGPT 是無法「學習」該資訊的，因為其性質是預測性質的。這也是為什麼在談論 ChatGPT 及其能力時，我們必須謹慎看待 AI 的聲稱。

儘管存在缺點，ChatGPT 在協助創作者自動化繁瑣任務方面的好處是顯著的。只要在使用時了解這些缺點，你應該會沒問題。

只是不要指望 ChatGPT 能在你缺乏知識的地方替你全部完成。

這就是大多數創作者在使用ChatGPT和人工智能生成內容時遇到問題的地方：他們讓應用程式承擔大部分的重負，然而，創造事實準確且易讀的內容實際上是需要人類思維來完成的。

為什麼你應該使用 ChatGPT 替代方案？

使用ChatGPT替代方案的主要原因之一是為了獲得更高級的功能。

例如，許多替代方案提供情感分析和語音識別功能，可以幫助企業與客戶建立個性化對話。這使得公司能夠根據客戶的輸入量身定制回應，提供更具吸引力的體驗。

此外，一些替代方案包括支援多種語言和與其他客戶服務系統的整合。

使用ChatGPT的替代方案的另一個優點是可能更具成本效益。雖然ChatGPT提供了令人印象深刻的特性範圍，但很多企業發現其價格結構對於他們的需求而言可能太昂貴。

其他選擇通常提供更靈活的價格結構，甚至可能為小型企業提供免費方案。

一些 ChatGPT 的替代方案比其他方案更容易使用。其中許多方案都配備了簡單的使用者介面，讓您能快速入手，而不需要任何編碼知識。

這可以讓企業在不需要雇用開發人員的情況下，快速設置他們的虛擬代理人，從而節省時間和金錢。

2023 年的 11 個 ChatGPT 替代方案

以下是11個最佳的ChatGPT替代方案，適合任何希望在他們的項目上取得優勢的人：

1. Google Bard

Google Bard 是 Google 對 ChatGPT 的回應。它是一種由 Google 的 LAMDA（Language Model for Dialogue Applications）提供動力的實驗性 AI 對話服務。

簡單來說，Bard 是另一個類似 ChatGPT 的 AI 聊天機器人。

根據Google關於巴德（Bard）的常見問題頁面，LAMDA已經被餵養了數兆次的文字。這有助於它預測回答並使其能夠保持對話。

然而，就像 ChatGPT 一樣，Bard 並非無所不知的。事實上，Bard 在 Google Bard 的示範中展示了它出錯的非凡能力，導致該公司股價在一夜之間暴跌數十億美元。

所以，就像任何聊天機器人一樣，你必須小心一些由Bard生成的信息。

2. 微軟必應聊天

微軟必應的新聊天功能，暱稱為悉尼，正在人工智慧市場引起轟動。

這只是顯示 Google 不是唯一一家致力於進入 AI 市場的公司。微軟也推出了升級版的必應，利用了升級版的 ChatGPT。

微軟還聲稱這個新版本比以前更準確和更快。

3. Jasper.ai

Jasper.ai 是一個運行在雲端上的對話式人工智能平台，提供強大的自然語言理解（NLU）和對話管理功能。

與 ChatGPT 類似，它可以提供寫作靈感，支援文章創作，並協助市場團隊開發有效的廣告文案並生成圖片。

Jasper.ai 使用 Open 的 GPT-3.5 與內部的 NLU 模型結合，對於客戶服務、銷售和市場相關任務特別有用。

4. 克勞德

Anthropic最近推出了Claude，這是一款下一代AI助理，能夠完成各種對話和文本處理任務。

Claude的開發是基於Anthropic對訓練AI系統變得有益、誠實和無害的研究。

Claude 可以幫助處理摘要、搜尋、創造性和協作寫作、問答、編碼等使用案例。

透過聊天介面和API，在他們的開發人員控制台上提供。

Anthropic 提供兩個版本的 Claude：Claude 和 Claude Instant，其中後者為較輕量、價格較低且更快的選項。該公司與幾個品牌合作，包括 Quora、Juni Learning、Notion 和 DuckDuckGo。

5. ChatSonic

ChatSonic 是一個具有事實創作能力的 ChatGPT 替代方案。

該網頁聲稱它由 Google 搜尋提供支援，意味著它可以幫助您潛在地創建具有準確、真實的資訊，有關熱門話題和實時的時事內容。

我說"聲稱"是因為ChatGPT是基於Open AI的GPT-3語言模型，該模型只在2021年之前的資訊數據集上進行過訓練。因此，這樣的應用程式可能會錯誤地宣稱其能力，除非ChatSonic在其軟體中引入了一個全新的過程以處理最新的資訊。

如果不是這樣，那就嚴重誇大了應用程式所能做的事情。

然而，我並未嘗試過這個應用，因此它可能找到了繞過原始GPT-3語言模型限制的方法。

6. NeevaAI

作為另一種ChatGPT的選擇，NeevaAI是一個專有的搜索引擎，它創造了一種獨特的體驗，融合了ChatGPT和其他特定的語言模型。

它還增強了Neeva搜索引擎提供的當前數據的體驗以及其準確性和精確性。

本系統能夠查閱數百萬頁面，以建立一個全面的回答，並附上與該專案相關的來源。

該公司聲稱 NeevaAI 保證提供無跟踪器和廣告的瀏覽體驗。它還在搜索結果中提供參考資料，因此您可以驗證信息的來源。

7. YouChat（優聊）

You.com 已推出 YouChat，這是一個人工智慧搜尋助手，使用者可以在搜尋結果中進行像與人類對話一樣的對話。

YouChat 是一個像 ChatGPT 的 AI 助手，可以提供實時數據並引用來源來提供更高的準確性和相關性。

透過YouChat，使用者可以提出複雜問題、運用邏輯推理解決問題、學習新語言，以及創作任何語言的內容。

8. 困惑度

Perplexity AI 的對話式搜尋引擎可以讓使用者獲得關於各種主題的問題的答案。

它使用OpenAI的GPT-3.5 API，与ChatGPT不同的是，它通过引用来自互联网的网站和来源来回应。

它還為用戶提供了後續問題，以深入研究特定主題。

9. Character.AI

儘管 ChatSonic 內建了“角色特徵”功能，但它只是一個功能。而 Character.AI 則完全專注於 AI 人物，以提供使用 AI 人物進行對話的體驗。

您可以選擇各種角色來與不同性格類型的人聊天 - 從馬力歐到托尼·史塔克。

這類似於 Jasper.ai 提供的語氣特徵，但完全不同的層次。它更多是為了娛樂而非實際的自動化價值。

然而，如果您正在尋找一種與目前市場上不同的人工智能體驗，這可能是您感興趣的東西。

10. 引出

Elicit 是一個自稱為 AI 研究助理的平台，意味著它可以幫助您進行研究和其他任務。

它的主要功能是一個被稱為文獻回顧的特色。其工作方式是，當您提交一個查詢時，Elicit 將提供相關研究論文和文件的摘要，這些摘要與您的問題有關。

它在生成有用的信息摘要时非常高效，并且优先考虑来源的真实性和准确性。

使用 Elicit ，您可以快速訪問與您的查詢相關的大量出版物收藏。它還具有回答研究問題的能力。

雖然ChatGPT是一個出色的完成研究的工具，但還有一些功能使其他ChatGPT替代方案在更新和更全面的研究方面更好。

11. Learnt.ai

Learnt.ai 是專為教育專業人士所設計的。

使用GPT語言生成模型，可以為學習目標、破冰遊戲、評估問題等生成類似人類的文本。

這可以幫助您解決手動創建教學計劃、學習目標和評估問題的繁瑣任務。自動化這些流程可以幫助您節省寶貴的時間和精力。

ChatGPT與人工智慧市場的未來

對於ChatGPT的使用，有很多廣泛的應用方式，一時難以了解到全部。

新的應用程式和流程以迅猛的速度問世，讓創作者們感到疑惑：ChatGPT的繁榮是否有終點。

甚至有些人認為ChatGPT的崛起標誌著SEO的終結。

無論有多少人聲稱 SEO 已死，他們都被證明錯了。ChatGPT 的出現也是如此。

雖然ChatGPT可以用於某些工作，但它無法取代真正的SEO專業人員。仍然需要太多需要人類思維才能完成的分析和創造力，而ChatGPT無法做到。

其他人自欺欺人。

首先，ChatGPT無法撰寫不含有事實錯誤的內容。

如果您撰寫的內容針對需要專業知識的特定行業，您必須自己具備這方面的知識，以便檢查和驗證 ChatGPT 的正確性。

ChatGPT無法創建更複雜的SEO策略。

ChatGPT無法提供完整的回應來回答「上個月的 Google 更新對我的網站有什麼影響？」這個問題。它可能會根據已經撰寫的文章提供一個非常粗略的近似回答，但無法替你診斷和找出問題的原因。

ChatGPT是否可能是一個太好的東西？

有很多理由可以說明為什麼ChatGPT是一個很棒的工具-這位作者很喜歡ChatGPT和它的功能。

我建議創作者對於更複雜的主題要謹慎行事，務必不要過度依賴ChatGPT，以免自討苦吃。

過猶不及。

我們不希望只依賴 ChatGPT，之後又被監管機構視為最佳作法而被取消。

SEO 絕對不會死亡 - ChatGPT 也不會成為它的殺手。

但是要保持活力並持續前進，SEO專家應該專注於細節並對工作備感投入-不要過度依賴ChatGPT來完成工作！