怎麼讓 ChatGPT 提供資料來源和引用

許多人對於 ChatGPT 最大的抱怨是它能提供資訊，但是這些資訊的真實性和準確性則無法確定。這是因為ChatGPT並没有提供資料來源、註腳或者回答中所使用資訊的連結。

但那不完全是真的。

如何讓ChatGPT提供來源和引用

如果您知道如何適當地提示ChatGPT，它將為您提供資源。以下是方法：

1. 寫一個查詢並詢問 ChatGPT

首先，你需要向ChatGPT提出需要來源或引用的問題。根據我的經驗，最好問一個需要較長回答的問題，這樣ChatGPT才能有更多內容可以思考。

請記住，ChatGPT無法提供2021年後的任何資訊，而且關於互聯網之前的資訊（例如，關於Ronald Reagan總統任期的論文）的查詢將可用的資源更少。

以下是我在研究生期間經常涉及的一個主題上所撰寫的提示範例：

描述認知主義、行為主義和建構主義的學習理論

2. 請求 ChatGPT 提供來源

這是一個需要一些提示工程的地方。一個很好的出發點是這個查詢：

請提供前面回答的來源

我发现这通常提供线下资源，例如书籍、论文等。线下资源的问题是无法验证其真实性。但这是一个起点。更好的查询是：

請提供URL來源

這個指示ChatGPT要求你要獲得可點擊的來源連結。你也可以通過要求特定數量的來源來進行調整，儘管你得到的回應數量可能會有所不同：

請提供 10 個 URL 來源

在我們的下一步，我們將看看我們可以用這些做些什麼。

3. 嘗試驗證/驗證提供的來源

請謹記關於ChatGPT提供的資訊的黃金法則：ChatGPT往往是錯誤的，而非正確的。

在我多次向ChatGPT索取URL来源时，大约一半都是无效的链接。另外25%或更多的链接与你所想寻找来源的主题完全或部分无关。

另外：如何使用ChatGPT：你需要知道的一切

例如，我要求提供關於「信任但要核實」一詞來源的背景資料，這句話通常被歸功於1980年代的美國總統羅納德·里根。我得到了很多回應，但大多數實際上是不存在的。我也收到了一些回應，正確地將我帶到里根總統圖書館網站上的有效頁面，但該頁面的主題與所問的詞語無關。

在第一步中，我對於我的學習理論問題有些許進展。在那裡，我得到了從那些我在學習中知道實際從事該理論研究的人那裡提供的離線文本。我也得到了一些URL，但同樣地，只有十分之二的連結能正常工作或是準確無誤。

同時:ChatGPT 與新型人工智慧對網絡安全造成嚴重破壞

但不要絕望。這個想法並不是期望 ChatGPT 提供你可以立即使用的資源。相反地，如果你將 ChatGPT 當成一位研究助手，它將會給你一些很好的起點。使用這些文章的標題（可能完全是假的或者只是無法獲取的），將它們輸入 Google 搜尋。這樣會給你一些有趣的搜尋詞，很可能會找到一些有趣的閱讀材料，這些材料可以正當地用於你的研究中。

同時，請牢記您並不僅限於使用 ChatGPT。僅僅因為有 ChatGPT，並不意味著您應該忘記所有可供研究人員和學生使用的工具。請自行進行網路搜尋。與一手資料和專業主題人士查證，如果有這樣的資源可用。如果您還在學校，甚至可以請教您善於助人的鄰里圖書館員。

不要忘記，還有許多出色的傳統資源可用。例如，Google Scholar 和 JSTOR 提供了廣泛的學術可接受的資源，你可以相對有信心地引用。

最後一個要點：如果你僅僅將 ChatGPT 的來源複製貼上到你的研究中，你很可能會受到損害。使用它只是作為線索，而不是逃避真正的研究工作。

常見問題

如何以APA格式引用來源？

APA樣式是一種常被學術課程要求的引用格式。APA代表美國心理學會，我經常認為他們制定這些樣式規則是為了吸引更多的客戶。但是，說真的，APA樣式的權威起始點是普渡大學的OWL（Online Writing Lab）。它提供了廣泛的樣式指南。

同時也有：如何使用 ChatGPT 建立你的履歷

請注意：線上的格式排版工具可能無法完全處理，而且你可能會因此而被教授退回作業。自己親手進行排版工作，並謹慎處理，是值得的。

如何讓ChatGPT提供更可靠的回覆來源？

這是一個好問題。我發現有時候 - 有時候 - 如果你要求ChatGPT提供更多來源，或者重新要求提供來源，它會給你新的列表。如果你告訴ChatGPT提供的來源是錯誤的，有時候它會給你更好的。它也可能只是道歉並給出藉口。另一種方法是以不同的重點或方向重新提問你的原始問題，然後要求提供新答案的來源。

另外：5種使用ChatGPT的方式，可助您寫作論文

再次強烈建議您，不要把ChatGPT當作一個能為您書寫的工具，而是把它當作寫作助手。要求提供來源以便您只需複製並貼上ChatGPT的回答，這幾乎等同於抄襲。但是，使用ChatGPT的回答和您從中獲得的任何來源，作為進一步研究和寫作的線索，是使用這個有趣的新工具的完全合法的方式。

為什麼ChatGPT的資訊來源常常錯誤？

對於某些連結，那只是連結失效。因為所有的來源至少三年以上，有些連結可能已經更改。其他來源的年代不明確。由於我們沒有ChatGPT所有來源的完整清單，所以無法確定它們本來就有多可靠。但由於ChatGPT的訓練大部分沒有進行人工監督，我們知道它的大部分來源並未經過審查，因此可能是錯誤的、虛構的或完全不存在的。