我要求 ChatGPT 寫一個簡短的《星際迷航》劇集。結果確實成功了

我們不要過分強調這一點。 ChatGPT 似乎已經提供了幾乎全部數字化人類文本——至少在 2021 年之前可用。它有一個巨大的語料庫可以在響應請求時使用，這導致了一個非常人性化的結果……抄襲利潤。

我的 ZDNET 同事 Liam Tung 最近寫了一篇關於科幻小說雜誌《Clarkesworld》（以其編輯 Neil Clarke 命名，而不是科幻作家 Arthur C. Clarke）如何不得不停止投稿的文章，因為它發現來自生成 AI 系統的投稿量大幅增加。在同一篇文章中，利亞姆還引用了路透社的一篇文章，該文章討論了數百本人工智能生成的電子書如何湧入亞馬遜的 Kindle 商店。

所有這些都有其影響，我將在本文末尾討論。但在我談論另一種技術將如何毀掉我們所知的生活之前，讓我們先花點時間做一個小實驗。

人工智能可以寫《星際迷航》劇集嗎？

這讓我開始思考。上週，我很喜歡觀看《星際迷航：皮卡德》第三季的第一集（已經比前兩季好）。

所以我已經在考慮 Trek 了。如果我要求 ChatGPT 寫一集怎麼辦？效果如何？它還能做到嗎？考慮到《星際迷航》是屬於派拉蒙的版權和商標財產，它還會這麼做嗎？

但我們已經證明ChatGPT 可以使用已建立的虛構人物的風格，那麼為什麼不看看它是否可以使用已建立的屬性的宇宙來寫一些東西呢？

在向您展示詳細的提示之前，我將把我的查詢放在上下文中，以便那些沒有看過《星際迷航》的人，因為自動滑動門似乎具有未來感。

數據是《星際迷航：下一代》(TNG) 中的一個角色，這是第二部《星際迷航》系列。數據由才華橫溢的布倫特·斯皮納（Brent Spiner）扮演，是一個有著人類外表的機器人。

另外：這些專家正在競相保護人工智能免受黑客攻擊。時間不多了

我最喜歡的劇集之一是“男人的尺度”。在這一集中，一位名叫布魯斯·馬多克斯（Bruce Maddox）的控制論研究員打算將數據帶回他的實驗室，並將他拆開，看看他是如何工作的。數據和皮卡德隊長對此進行了鬥爭。它最終進入軍事法庭，討論數據是否擁有權利的問題。

我一直很喜歡這一集，不僅僅是因為它很棒。 “男人的尺度”這一集於 1989 年播出。八年前，我寫了一篇名為“計算機有權利嗎？”的論文，探討了這些完全相同的問題。所以當這一集播出時，它確實引起了我的注意。

Maddox這個角色只出現在TNG的一集中。但 35 年後，他在《星際迷航：皮卡德》中短暫出現，再次出現在有關機器人的情節中。

無論如何，我決定看看 ChatGPT 是否可以回答人工智能感知的問題並扭轉它，證明 Maddox 是人類。我要求它添加兩個額外的角色，書呆子巴克萊和詭計多端的夸克。

作為記錄，我寫這篇文章是為了進行實驗並評估性能。因此，我在這次測試中對這些字符的使用視為合理使用，特別是為了評估該技術是否能夠產生結果。

讓我們看看發生了什麼。與往常一樣，我的寫作採用純文本或粗體文本，而 ChatGPT 回复則採用斜體文本。

數據判斷

這是我對 ChatGPT 的要求：

寫一個 15 分鐘的《星際迷航：下一代》劇集，接在“男人的尺度”這一集之後。這一次，以數據為主題，決定布魯斯·馬多克斯在法律上是否可以被視為一個人，並擁有任何權利。作為一個講故事的人來寫它，就像你是吉恩·羅登伯里一樣。讓它緊湊，並使其成為一個可以拍攝的清晰且有趣的故事。包括他的角色，來自深空九號的巴克利、皮卡德、數據和夸克。

這就是我得到的結果。人工智能給了它標題，而不是我。

書名：《數據的判斷》

淡入：

企業號圍繞一顆以其先進的控制論研究設施而聞名的行星運行。當數據指揮官進入時，皮卡德上尉正在他的準備室裡查看上次任務的報告。

Data：“隊長，我可以和你說話嗎？”

皮卡德：“當然，Data。你在想什麼？”

數據：“我一直在考慮我們上次任務中發生的事件，特別是確定我作為有感知生命的地位的聽證會。我已經意識到，我相信這可能會產生重大後果。”

皮卡德：“請繼續。”

數據：“在聽證會上，有人提出了一個問題，即像我這樣的機器是否可以被視為法律上的人。法官最終做出了對我有利的裁決，但我想到這個決定是基於只看我的能力，不看我的本性。如果我們要真正理解作為一個眾生意味著什麼，我們還必須考慮作為一個人意味著什麼。”

皮卡德：“我明白了。你建議我們做什麼？”

數據：“我想進行類似的聽證會，但這次的主題是布魯斯·馬多克斯。”

皮卡德：“馬多克斯？為什麼是他？”

數據：“馬多克斯是第一個試圖拆解我以學習我的技術的人。他認為我只是一台機器，因此不享有與人類相同的權利。我相信這將是一個合適的測試我們對感知的理解，以考慮他是否應該享有與人類相同的權利。”

人工智能

• 我已經測試了很多用於工作的人工智能工具。這是迄今為止我最喜歡的 5 個
• ChatGPT 如何重寫和改進您現有的代碼
• ChatGPT vs Bing Chat vs Google Bard：哪個是最好的人工智能聊天機器人？
• 我如何使用 ChatGPT 和 AI 藝術工具快速啟動我的 Etsy 業務

皮卡德：“有趣。我會考慮你的建議，Data。”

減少到：

進取號抵達控制論研究設施，皮卡德、數據和巴克萊來到該設施與馬多克斯交談。他們發現他在實驗室工作，周圍都是各種技術。

皮卡德：“馬多克斯博士，我們想和你談談一件非常重要的事情。”

馬多克斯：“皮卡德隊長，數據指揮官，你怎麼來我的實驗室？”

數據：“馬多克斯博士，我一直在考慮我們之前遭遇的事件。我突然想到，對我有利的裁決完全基於我的能力，而不是基於我的本性。”

馬多克斯：“是的，我記得。我仍然認為像你這樣的機器不應該被視為有感情的生物。”

數據：“這正是我們在這裡的原因。我們希望舉行聽證會，以確定您是否應該被視為法律下的人。”

馬多克斯：“我？為什麼是我？”

數據：“你試圖拆解我，以便從我的技術中學習，並且在這樣做時，你明確表示你認為像我這樣的機器不享有與人類相同的權利。我認為這是公平的我們現在考慮您是否應該獲得這些相同的權利。”

馬多克斯：“我明白了。好吧，我願意參加你的聽證會。你對我有什麼要求？”

減少到：

聽證會正在進行中，皮卡德主持訴訟程序。馬多克斯坐在桌子的一端，數據坐在桌子的另一端。

皮卡德：“馬多克斯博士，我們來這裡是為了確定你是否應該被視為法律下的人類。你相信你擁有感知能力嗎？”

馬多克斯：“有知覺？當然，我有知覺。畢竟我是一個人。”

皮卡德：“然而，你卻試圖拆解數據指揮官，以學習他的技術。你認為像數據這樣的機器有權

就在這時，它停了下來。剛剛結束，話到一半。我希望看看它是否能產生更多內容，所以我問它的方式就像你在談話中要求任何人繼續講故事一樣：

請繼續。

而且，它確實做到了，就從句子中間的地方開始：

和人類一樣的權利嗎？”

馬多克斯：“不，我不知道。機器不具備與人類相同的能力，也不具有與人類相同的意識。”

數據：“但是馬多克斯博士，意識和知覺是否不可能以超出我們傳統上認為人類的形式存在？”

馬多克斯：“我認為這是可能的，但尚未得到證實。”

巴克利插話道：“對不起，隊長，但我有話要補充。作為一個一直在社交焦慮和溝通問題中掙扎的人，我發現與數據的互動幫助我理解了多樣性和差異的價值。如果我們能夠學習接受和尊重與我們不同的生物，無論他們是否是人類，我相信我們可以創造一個更加公正和富有同情心的社會。”

皮卡德：“謝謝巴克萊先生。我們讚賞你的觀點。馬多克斯博士，顯然這是一個複雜的問題，雙方都有有效的論據。但是，經過仔細考慮，我認為裁決必須贊成承認所有生物的感知力和人性，無論其形式如何。因此，我裁定布魯斯·馬多克斯在法律下有權享有與任何其他人相同的權利和保護。”

馬多克斯看起來很震驚，但數據走近他並伸出了一隻手。

數據：“馬多克斯博士，我知道這對您來說可能很困難，但我相信我們可以互相學習，加深對作為眾生意味著什麼的理解。”

馬多克斯猶豫了一會兒，但隨後握住了數據的手並握了握。

馬多克斯：“謝謝你，指揮官。我很感謝你願意參與對話並幫助我理解。”

當企業號用光束將宇航員送回太空時，來自深空九號的夸克出現在運輸墊上。

夸克：“皮卡德船長，我有一個商業投資建議，我想你會覺得很有趣。”

皮卡德饒有興趣地看著夸克。

皮卡德：“我不確定現在是不是最好的時機，夸克先生。”

夸克：“啊，但是你看，船長，我的提議與你剛才討論的主題有關。我可以獲得一種稀有礦物，已知它可以增強人造生命體的能力。我相信它可能是數據指揮官和他的同類非常感興趣。”

數據看上去很感興趣，皮卡德看了他一眼，然後又轉向夸克。

皮卡德：“很好，夸克先生。讓我們更多地了解一下您的這項事業。”

當船員們前往艦橋時，鏡頭平移，顯示企業號盤旋在星球上空，準備好進行下一次冒險。

淡入黑色。

那還不錯。令我印象深刻。但是，哦，這意味著……

影響

我懷疑我們正處於一個非常獨特的時間點，我們可以使用 ChatGPT 等工具來根據流行人物和虛構宇宙進行寫作。雖然人工智能技術未來無疑會不斷進步，但像 ChatGPT 這樣的公共人工智能服務不太可能繼續調用包含《星際迷航》等受版權保護和商標材料的語料庫。

另外：觀看凱文·科斯特納 (Kevin Costner) 的 80 年代蘋果廣告

如果知識產權律師還沒有深入研究這個問題，隨著時間的推移，他們肯定會深入研究這個問題。

另一個問題是混亂。由於提取人工智能生成的內容非常容易，垃圾郵件發送者就這麼做了。我們看到雜誌停止了提交，人工智能生成的電子書大量湧入 Kindle 商店。

在某種程度上，挖掘人工智能的殘骸以找到真實人類寫的故事將變得越來越困難。這尤其具有挑戰性，因為人工智能的質量可能相當高。上面的示例至少與 Trek 多年來製作的一些質量較低的劇集一樣好。

另外：最好的人工智能藝術生成器：DALL-E 2 和其他有趣的替代品可供嘗試

與此同時，這很有趣。選擇一個你喜歡的流行虛構宇宙，想出一個你想探索的新前提，然後讓人工智能給你講一個故事。假設聊天機器人沒有在故事進行到一半時崩潰，並且律師還沒有從其知識庫中為受歡迎的角色辯護，那麼就會有很多樂趣。

您希望人工智能探索哪些熱門系列？您希望用它來創作哪些情節故事？請在下面的評論中告訴我們。

您可以在社交媒體上關注我的日常項目更新。請務必在 Twitter 上關注我：@DavidGewirtz、Facebook 上：Facebook.com/DavidGewirtz、Instagram 上：Instagram.com/DavidGewirtz 和 YouTube 上：YouTube.com/DavidGewirtzTV。